När regeringen klubbade igenom hårdare tag mot upphovsrättsbrott på Internet, alltså så kallad piratnerladdning av film, musik och annan digital upphovsrättsskyddad information, sa Fredrik Reinfeldt att man inte kommer att jaga en hel ungdomsgeneration.
Det är dock inte den uppfattningen man har fått i nyhetsflödet sedan dess. Vid ett antal tillfällen har främst Antipiratbyrån jagat enskilda fildelare. Men nu berättar SVT att det i praktiken är riskfritt att ladda ner filmer för privat bruk. I alla fall via Bittorrent.
Idag är Bittorrent den populäraste tekniken för att ladda ner exempelvis film och musik via nätet. Sajter som The Pirate Bay har knappast gått någon förbi. För Antipiratbyrån och andra piratjägare innebär Bittorrent svårare att jaga rätt på brottslingar.
Bittorrent kan jämföras med Direct Connect, som fortfarande är relativt välanvänt men ändå inte är alls lika stort som i början av 2000-talet. Med Direct Connect delar du ut material på din hårddisk och då är det lätt för piratjägare att kunna se vilket material du delar ut. Många användare har tusentals album och filmer. När det gäller Bittorrent kan man dock bara se om fildelare laddar ner en specifik fil.
Vem har använt IP-numret?
Den enda informationen man har att gå på, i bägge fallen, är IP-numret. Tack vare Ipred-lagen är det enklare för upphovsrättsinnehavare att kräva att Internetoperatörer lämnar ifrån sig information om vilken kund som använt ett specifikt IP-nummer vid ett visst tillfälle.
Men det man får reda på är vilken kund det är. Vem som verkligen satt framför dator är inte lika lätt att bevisa. Man kanske har flera datorer i ett nätverk och är många i familjen, eller så har kompisar använt ens Internetuppkoppling. Det är inte helt ovanligt att folks trådlösa nätverk inte är säkra så att grannar kan koppla upp sig via det.
Enligt artikeln hos SVT är nästan alla de som blivit fällda i domstol de användare som omedelbart har erkänt. Om kunden inte har laddat ner – om någon annan har använt Internetanslutningen för att pirattanka – blir det i praktiken så gott som omöjligt att göra något.
-Det ligger ett korn av sanning i det. Den bevisning som vi normalt kan alstra fram i en sådan här utredning är att någon på en viss datoranslutning har fildelat. Men vi måste hitta datorn vid en husrannsakan och sedan binda en person till den datorn vid brottstidpunkten, säger Henrik Rasmusson, en av de särskilda fildelningsåklagarna.
Direct Connect versus Bittorrent
Dessutom rör de flesta domar ovan nämnda Direct Connect, och inte Bittorrent. Antipirater har tidigare sagt att man visst har bra sätt att spåra och anmäla de som fildelar via Bittorrent, men det är nog inte helt sanningsenligt. Man har samtidigt velat ha bättre lagar för att underlätta jakten på dem som fildelar med Bittorrent.
När det gäller Bittorrent kan man som sagt bara se om en misstänkt fildelare delar ut en enskild fil, till skillnad mot Direct Connect där man ser hela användarens katalog av filmer och musik. Och en enda fil är inte tillräckligt för att åklagaren ska få möjlighet att göra husrannsakan.
För att polisen ska få göra husrannsakan krävs ett misstänkt brott som kan ge fängelse, vilket bara gäller mer omfattande brott mot upphovsrätten än att ladda ner en film.
Ipred till ingen nytta?
Det intressanta med den här nyheten är att den hårt kritiserade Ipred-lagen alltså är uppenbart verkningslös, precis som många hävdade att den skulle bli.
Personligen tycker jag att man rent moraliskt bör ta hänsyn till upphovsrätten. Jag använder, och rekommenderar, filmtjänster som Headweb och Play-tjänsterna för TV-kanalerna. De gör det väldigt enkelt att kolla på film och TV-serier lagligt och prisvänligt. För musik använder jag, som bekant, Spotify.
Jag är helt emot alla de lagar som censurerar, filtrerar och blockerar Internet, och som förstör den grundläggande friheten som Internet byggts upp av. Priset vi Internetanvändare betalar för dessa lagar är alldeles för högt. De förstör Internet, samtidigt som de inte hindrar kopiering och distribution av upphovsrättsskyddad information. I februari 2011 presenterade OpenNet Initiative en rapport som visade att Sveriges del av Internet är mer censurerat än nätet i flera afrikanska länder.
Allt som kan digitaliseras går att distribueras över Internet. De som verkligen vill fildela piratmaterial kommer att göra det oavsett hur många lagar som skapas. Det går alltid att komma runt tekniska hinder. Det enda lagarna gör är att förstöra Internet för alla andra.
I samband med min bloggpost om kopimism, den skämtsamma men registrerade religionen för fildelare, skrev jag en lång kommentar om min personliga uppfattning vad gäller piratkopiering och allt runt omkring det. Du kan läsa den kommentaren här.
